Van Dyne

Le regole di Van Dyne si basano sulla struttura del romanzo giallo classico, alla Agatha Christie per citare un esempio famosissimo anche se la stessa Christie le ha violate più volte ad esempio in 'delitto sull'Orient Express' gli assassini sono una pluralità di persone che si mettono d'accordo per vendicarsi su di una persona, e così via.  Comunque le regole di Van Dyne secondo me sono ancora utili magari per violarle deliberatamente come fa ad esempio Ellory che spesso mette in scena poliziotti corrotti - anzi forse la corruzione della polizia qui è quasi una regola - o imposta un romanzo su una pluralità di personaggi. Forse sarebbe bello provare a scrivere qualcosa di decente violando tutte e venti le regole.  Ho fatto implicitamente riferimento a Van Dyne in uno dei post precedenti quando notavo come nel delitto di Erba gli assassini fossero i vicini di casa. Van Dyne metteva in guardia gli autori di non incolpare nel finale i servitori. Nell'universo borghese di Van Dyne esistono ancora maggiordomi e valletti vicini alle vittime oggi esistono i vicini di casa con cui si condivide la vita condominiale.  Certo all'epoca di Van Dyne non esistevano le sofisticate tecniche di indagine usate dalla polizia contemporanea. Probabilemente Van Dyne avrebbe trovato troppo facile identificare un assassino basandosi sulle tracce di DNA rinvenute su un mozzicone di sigaretta. Van Dyne concepiva il romanzo giallo come un divertissment, un gioco di scatole cinesi. Una visione indubbiamente superata. Il romanzo giallo così come lo concepiva il nostro secondo me oggi è quasi improponibile. un autore che smonta genialmente i meccanismi del romanzo giallo tradizionale è Friedrick Durrenmatt che costruisce un romanzo intorno alla impossibilità di arrivare alla verità e alla giustizia basandosi sulle indagini poliziesche (La Promessa, requiem per il romanzo giallo, FD, Einaudi editore).